Нещодавний вміст від RifleR

можливо, тут знайдеться відповідь.

Я максимально стільки вижимав з вайфаю шостої версії (80 МГц канал, МІМО 2х2):

Звісно, хромбук буде дешевшим, але поєднання потужності, якості корпусу, екрану, тривалості батареї - на ринку нічого кращого за макбуки не існувало і не існує. До того ж, в звʼязку з виходом нових моделей, ціна на попереднє покоління знизилась.

для цього макбук на М-процесорі - найкращий варіант. Якщо треба потужність і повноцінна десктопна ОС. Інакше хромбук або андроїд-планшет на arm-проці.

«ас2100» - це маркетинговий буллшит. Є три основні параметри: версія стандарту, ширина каналу, МІМО. Wi-Fi 5 (ac) на ширині 80 МГц і з МІМО 2х2 видасть канальну швидкість (якщо і роутер і клієнт сумісні по всіх параметрах) 866 Мбіт. Вайфай не є повнодуплексним стандартом, тож реальна швидкість...

критикували в першу чергу за незаконний перетин адміністративного кордону з Кримом, тобто не зі сторони Херсонської області. А зняли за те, що брехала про це. А як перетинала межу героїня цього обговорення, поки не ясно. Якщо зі сторони Росії - то так само порушила закон. В такому разі не варто...

ого, як це так? Невже телефони таки не підслуховують нас? Це неможливо, адже всі знають, що варто біля телефону сказати, приміром, «холодильник», так зразу скрізь на сайтах зʼявиться реклама холодильників. Сто відсотків, що це продажна стаття - журналістка на зарплаті в епло-гугло-фейсбуків і...

ще існує один діапазон: 100.64.0.0 – 100.127.255.255 А взагалі, то краще, як написали вище, порівнювати адресу на порту і зовнішню, бо теоретично може бути, що провайдер не використає якийсь із виділених 4-х діапазонів, а візьме адреси з пулу, що належить, наприклад, Міноборони США.

порушення ним закону. А взагалі, то голову місцевої адміністрації можна звільнити і не пояснюючи причину.

було б дещо дивно, якби голова ОВА обіцяв посадити. Це трохи не його профіль. Так що давайте включати голову і не розводити зраду раніше, ніж на це зʼявляться підстави.

саме так. І це вже давно працює, як написали вище. *** Hidden text: You do not have sufficient rights to view the hidden text. Visit the forum thread! *** Тому трохи не ясно, в чому взагалі новина і чому після слів Дурова виник такий ажіотаж.

не треба плутати end-to-end шифрування і шифрування між клієнтом та сервером. Першого в звичайних чатах у телеграму нема (на відміну від того ж ватсаппу), проте саме end-to-end шифрування захищає таємницю розмови (навіть сервер не знатиме, що там). Звичайне шифрування (типу SSL, TLS, MTProto і...

тобто? В наш час майже кожна програма або сайт використовує шифрування при спілкуванні з сервером, щоб сторона, яка контролює канал звʼязку, не перехопила і не модифікувала інформацію. Телеграм, очевидно, як один з найбільших месенджерів світу також не може не використовувати шифрування. І він...

а кому саме це ускладнює життя, можна поцікавитися? Хто володіє технологіями, щоб розшифрувати TLS, але не може розшифрувати впн?

якась маячня написана, або я не зрозумів. Що значить "пропускати через впн"? Вмикати впн, а потім заходити в телеграм? Який у цьому сенс, якщо всі зʼєднання з серверами телеграму і так шифруються TLS? Чи малося на увазі щось інше? Тоді прошу розкрити думку.